据悉，印度商业和工业部贸易救济总局（DGTR）已对进口自马来西亚的太阳能玻璃产品（无论是否经过涂层处理或回火处理）征收9.71％的反补贴税，为期5年。

该玻璃用于太阳能电池板的生产和太阳能热应用。所考虑的纹理玻璃的透射率最低为90.5％，厚度不超过4.2毫米（包括0.2毫米的公差）。此外，无论有涂层还是无涂层，单面尺寸都应超过1,500 mm。

Borosil Renewables在BSE备案中宣布，为了回应Borosil Gujarat Limited（与Borosil Renewables Limited合并的公司）的要求，DGTR征收了反补贴税。Borosil是该国唯一的太阳能玻璃生产商。

早些时候，古吉拉特邦Borosil公司已向DGTR提出了一项申请，要求对从马来西亚进口的粗糙钢化（回火）玻璃征收反补贴税。

它声称，马来西亚的钢化玻璃生产商已经从马来西亚政府和其他公共机构提供的各种补贴中受益。补贴包括直接或潜在的资金或负债转移。该公司提供了据称从马来西亚进口的补贴玻璃对国内工业的不利影响有关的各种参数的信息。

有人认为，向出口商提供的买方信贷担保和出口信贷再融资等计划是补贴，因为它们涉及包括公共机构在内的政府的财政捐助，从而受益。

随后，DGTR对所谓的补贴及其对国内市场造成的实质损害进行了调查。调查还将确定补贴的程度和效果，以建议反补贴税额。

Borosil Gujarat在提交的文件中说，他们生产的产品和从马来西亚进口的钢化玻璃是相似的，两者之间没有本质区别。两者在技术上和商业上都可以替代，在规则下应视为“同类物品”。

该调查涵盖从2018年4月到2019年3月的12个月期间，损害调查包括前三年的数据。

过去，国内的太阳能制造商曾评论说，古吉拉特邦（Gujarat Borosil）在太阳能玻璃制造方面已通过提交反倾销调查请愿书和阻止进口而实质上已成为垄断。较小的制造商声称，这损害了他们的业务，因为Borosil的较高价格使其无法与大型模块制造商竞争。

今年8月，DGTR发布了一份清单，该清单涉及对其从马来西亚进口太阳能玻璃进行的反补贴调查。考虑到提出的争议，所提供的信息以及有关方面的意见，DGTR得出结论认为，所考虑的产品已经以补贴的价格从马来西亚出口到印度，由此国内工业遭受了重大损害。

当局指出，反补贴税的目的是消除因不公平的补贴做法而对国内市场造成的损害，并在印度市场重新建立公开和公平的竞争。

调查于2018年4月至2019年3月进行。DGTR说：“征收反补贴税绝不会限制从相关国家的进口，因此，绝不会影响产品向消费者的供应。”

当局说，调查已经启动并通知了包括马来西亚政府在内的所有各方，并且给予了充分的机会提供有关补贴方面的信息。DGTR建议的反补贴税将从中央政府发出通知之日起，对所有从马来西亚进口的人造玻璃和钢化玻璃进行征收。