当前，国内不论是政策面还是学界，对于产能过剩问题已形成共识。在2003年以来的宏观调控之中，化解产能过剩就一直是一个重大调控内容，比如，国家发改委这么多年来就一直与钢铁产业过剩在“较劲”，但实际的结果是越调控钢铁产量越多，显然，这其中是存在问题的。如何看待中国的产能过剩问题。民生证券首席经济学家邱晓华从一个学者的角度给予了分析。邱晓华认为，中国的产能过剩问题比较复杂，需要仔细研究。中国的产能过剩并不能简单地看成绝对意义上的总量过剩，而是结构性矛盾造成的。比如，中国目前的城乡差别仍大，一些落后的农村地区甚至30多年还没有发生根本性的变化。为什么不能将过剩的产能用于满足这些农村地区的基本需求？引导过剩的产能来改变农村的落后面貌？基于这种思路，邱晓华认为，更加客观的办法应该是，用创造需求的办法来化解产能过剩问题，而不是简单地进行总量压缩。以钢铁产业为例，中国目前的钢铁生产总量超过9亿吨，粗钢接近7亿吨，总量全球第一，过剩似乎毫无疑问。然而，如果以人均钢铁消费来比较，中国人的钢铁消费平均量还比较低。另外，中国随处可见的“豆腐渣”工程，都是属于该用钢铁而没用钢铁，或者该用足却没有用足的例子，如果用打造百年工程的眼光来创造钢铁需求，中国的钢铁产能过剩问题可能会有很大不同。一句话，政府的政策应该着眼于主动创造需求，提升社会的购买能力来创造需求来解决产能过剩，而不是简单地压缩产能了事。