• 风险预警
  • 风险预警
被动改革付出的经济成本和风险将会更大
信息来源: 发布日期:2013-08-08 阅读次数:1025
【文字 大 中 小】【关闭窗口】保护视力色:

     

    在改革的时机问题上,我们总是预设有一个客观存在的最佳时机,其实这是一种错觉。从历史经验来看,世界上许多政府的改革都是被动的,被动的结果就是经济可能会要继续放慢来倒逼改革,导致被动的改革代价往往比较大。因为被动改革的时候改革者会显得措手不及,只能头痛医头,脚痛医脚,根本顾不上全盘考虑。然而,主动改革者可以有一个优先顺序的选择,相应的改革措施也会比较灵活。中国面临的必须要改革的问题已经积累到了一定的程度,能不能避免硬着陆就看政府的改革到底是主动的,还是被动的。被动的改革可能是硬着陆推动的改革,主动的改革或许可以避免硬着陆风险。但必须承认,主动的改革本身是比较痛苦的,尤其是对于既得利益者来说。让中国经济增长快并不是很难的事情,把钱放出去就可以了,2008年四万亿投资就是一个例子。中国政府面临的艰巨挑战是要把经济放慢,而且放慢的同时又不出问题,并能够推动结构性的改革。无论选择什么时机推进改革,改革总是有成本的,但改革与错失改革的时机相比,拖延改革的成本最大。