美国针对中国光伏产业的“双反”调查正进行得如火如荼，但谁是这场“战役”的最后赢家？是美国企业吗？真实的结果也许是另一个很难想象得到的主：华尔街。赛普拉斯半导体公司（Cypress Semiconductor）创始人、总裁兼CEO T.J. RODGERS近日在《华尔街日报》撰文分析了其中的厉害关系。在美国，目前有30%的联邦太阳能补贴。加州一个典型高电耗家庭每年的电费为6000美元。税收减免后，家庭太阳能系统约花费6.3万美元。这样算来，成本回收期约为10年，于是这位房主在20年质保期内剩余的10年里享受免费用电的待遇。但实际运行情况却不是如此。作者指出，多数新的家用太阳能系统都是由专门的、由华尔街公司建立的“有限责任公司”采购，然后以类似手机套餐的合同向业主卖电。但是，当太阳能系统的成本全部收回、“有限责任公司”的每月利润猛增至电费的100%之后，这些公司从业主那里收取的太阳能电价仍然只是略低于市场价格。这个时候，利润真正开始进入“有限责任公司”腰包。由于“有限责任公司”面临的风险随着太阳能系统老化而增加，很多银行在这些公司20年寿命还没有到的时候就把它们卖出去，从而卸去风险，把很大一部分长期利润纳入囊中。这种或许可以称之为“太阳能支持证券”的市场正变得越来越大。华尔街懂得资金的时间价值，而联邦政府和消费者不懂。据此，作者提供了这样一幅真实场景：华盛顿为华尔街提供税收减免，以资助从中国人那里购买太阳能电池板的“有限责任公司”，从而“扶助”美国的太阳能产业；同时，国际贸易委员会威胁要对这些太阳能电池板课以关税，而这样就会抬高美国业主购买太阳能的价格。简而言之，华尔街赚钱，消费者支付更高的太阳能价格。当然，受到损害的还有中国光伏产业。