新年的第一季度，又是企业发布年报的时间。而今年的光伏企业似乎集体有点低调。犹记得2018年的这个时候，一个个光伏企业都争先恐后的业绩报喜，一个比一个亮眼。这种情况在今年出现了改变，反而有点“一个比一个惨”的味道。

多家光伏企业出现亏损

近日，浙江向日葵光能科技股份有限公司（以下简称“向日葵”）发布业绩快报称，2018年公司实现营收6.57亿元，同比下降57.04%；净利亏损11.33亿元，同比下降4879.84%。针对大幅亏损，向日葵解释称，第一是因为2018年国家光伏补贴政策的重大调整对公司经营造成重大不利影响，公司主动淘汰和剥离盈利能力较差、资金占用量大的硅片、落后的多晶生产线等资产，缩短产业链，由此发生较大金额的资产处置损失；第二是海外市场受到“双反”、自然灾害等因素影响而受挫。海内外市场的双重打击最终导致了巨亏。

在此之前，向日葵曾通过甩卖资产、资产重组等方式进行自救，但是最终都遭遇流产。在新的一年，向日葵依然面临巨大的挑战。

而与向日葵一样受到政策影响的企业还有很多，茂硕电源发布的业绩预告上表示，预计2018净利润亏损3亿元--3．6亿元，同比变动－2855．45％至－2396．21％。业绩亏损的主要原因是光伏资产减值、光伏逆变器业务资产减值等。

美国时间2月21日，美国国际贸易委员会（ITC）正式下达决定：不复议ITC法官的初步裁决，始于2018年3月27日美国公司针对中国LED显示屏企业发起的专利侵权案，原告现无条件撤诉！令人关注的LED显示屏337案件正式结束调查。

负有盛名的中国LED显示屏企业——上海三思电子工程有限公司（以下简称上海三思）最终用事实和实力，赢得了这场LED显示屏337案保卫战，坚决捍卫了自己的荣耀！

2018年3月27日，美国Ultravision Technologies公司（以下简称原告公司）依据美国《1930年关税法》（Tariff Act of 1930）第337节（简称“337条款”）规定向美国国际贸易委员会提出申请，指控对美出口、在美进口或在美销售的LED显示屏侵犯其专利权，请求美国际贸易委员会发布普遍排除令和禁止令。其中包括上海三思在内11家中国显示屏企业以及法国Prismaflex、日本NEC和Panasonic等。

上海三思收到相关文件后的第一时间，就组织中美专业律师团，针对该案进行深入研究，并积极应诉，一直以证据和事实予以回应。代表三思应诉的美国奥睿律师事务所全球合伙人马宇峰律师表示，原告公司提出的立案调查申请主要是基于其两项专利(美国注册专利号 9,349,306、9,916,782)。而事实上，这两项专利以模块化防水为主要诉求点，非重要核心技术，并无实质而有效的保护范围。

更重要的是，三思的多款具有该专利特征的LED显示屏，早在其专利提出申请之前（原告公司提出专利申请的时间为2013年底）就已经在美国市场上销售。

2011年11月20日，上海三思研发和生产的总面积400平方米左右的户外全彩LED屏，成功落户纽约时代广场百老汇街1515号维亚康姆主楼墙面。 这块屏运用的多项上海三思独特的专利技术，突破了多项技术难点，并达到了国际水平。国际业内权威杂志载文评价说，“这块显示屏是该地区分辨率至高、节能效果极高的显示屏”。

值得一提的是，该屏的结构和设计就具备了原告公司的专利特征，这说明三思的实际应用技术早于原告公司。“我们甚至可以以此来反诉，原告公司申请的专利是无效专利。”三思代表律师马宇峰说。

经过长达近一年的调查、走访、组织材料及积极应诉，原告公司正式做出了无条件撤诉的决定！针对中国LED显示屏企业的337案件正式结束调查。

三思代表律师马宇峰表示，在该份决议文件中，上海三思和三思北美公司是唯一被点名提及的被告代表，这是三思坚持到底的执着态度的体现，彰显三思捍卫荣誉的信心和决心。

从2011年起至今，上海三思在时代广场承建的各类形状的LED显示屏共计20余块，总装屏面积超过6000平方米，占据了较大的份额。其中包括2016年10月，安装在第七大道701号万豪艾迪逊酒店外墙上的1600平方米巨幅L型显示屏，格外引人瞩目，赞誉不断。该显示屏结构呈L型，转角处半径小于3米的弧面均采用上海三思自主研发的特制显示模块，攻克了弧形转角屏“整屏无缝衔接”的技术难关，像素高达2500万。

除了在时代广场，上海三思LED显示屏还在美国国家公共电台、美国华盛顿训练俱乐部、波士顿WBGH广播电视台、美国华盛顿威瑞森中央大厅、美国加利福利亚旧金山密逊街、旧金山Salesforce、拉斯维加斯金沙会展中心、美国哥伦布市会议中心（As We Are-3D人脸LED异形显示屏）、美国德克萨斯州莱斯大学体育场等近百项工程上成功应用。 

面积高达3500平米的超大型LED显示屏也很快会在洛杉矶亮相，这将是美国西岸超大的LED广告屏，请后续关注。