全国人大常委会日前表决通过了新修改的商标法。值得注意的是，从2014年5月1日起，新商标法规定，禁止生产者、经营者将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动。分析认为，在市场经济条件下，某件商标是否“驰名”，某种产品质量如何，应该由市场说了算，商标是否“驰名”与产品质量并无太大关系。一个事实是：“驰名商标”鱼龙混杂，有的甚至盗名欺世，严重误导消费者，典型例证如当年的三鹿奶粉，正因为它顶着“驰名商标”、“名牌产品”等光环，才有那么多消费者信赖之、选择之并深受其害。评定“驰名商标”，目的本来有两个，一是鼓励企业创新创优，二是引导消费者理性消费。但随着时间推移，这项评定逐渐变味、变质，乱象纷呈，黑幕重重。评定“驰名商标”主要有两种途径——行政评选和司法认定，前者问题不少，后者问题更多。一些企业通过弄虚作假获取“驰名商标”，然后占据有利市场，赢得更多消费者；一些地方政府将辖区内有多少“驰名商标”作为政绩，为此不惜予以巨额奖励；而有些评选、认定机构则通过各种手段制造黑幕，借机进行权力寻租。三方“合谋”导致“驰名商标”泛滥，一是误导消费者，二是制造不公平竞争，三则损害公权力的信誉。