国家主席习近平不久前谈到，不能简单以GDP来论英雄，要把民生改善、社会进步、生态效益等指标和实绩作为重要考核内容。这一表态引发了国内对GDP目标制的热议。高盛投资管理部中国副主席兼首席投资策略师哈继铭日前撰文称，中国习惯制定短期和长期经济增长目标，而且用GDP增速为标的。但是，制定GDP增长目标，尤其是短期目标，如果不顾此后国内外经济环境的变化，而且不惜一切代价地去实现之，则可能有诸害而无一利。哈继铭称，纵观全球，有国家制定短期的经济目标（如通货膨胀率），有国家制定较长期的目标（如失业率），但没有国家年复一年地制定GDP增长目标。哈继铭建议，中国不应该再以GDP为经济目标，未来数年应当以实现经济再平衡为目标，其中一个重要的量化标的是投资占GDP比重。哈继铭的观点的确很抓眼球，而近几年在中国否定GDP考核的意见也不少。不过，面对GDP问题我们首先要弄清楚：我们到底要反的是什么？是一切看GDP的“GDP主义”呢？还是作为衡量经济增长与规模的GDP指标呢？在安邦（ANBOUND）的研究人员看来，应该摒弃的是GDP主义，而不是放弃GDP目标。正如李克强总理日前所言，现实工作当中，还没有任何一个经济指标像GDP这样更能概括经济发展状况。因此，GDP目标还是应该有，GDP增速还是要保持在一定的限度上。