在极端天气越来越多的情况下，气候问题成为了一个超越主权的话题，与之相关的是全球意义上的绿色经济、绿色意识、绿色政治、绿色能源。然而，人类在气候问题上的付出实际上得到了多少回报呢？欧盟是对全球环境给予最多重视和关注的地区。欧盟（EU）的气候政策估计每年花费2500亿美元的成本，但到本世纪末也仅仅能让气温降低微不足道的0.05摄氏度。德国在太阳能补贴方面的投入超过1300亿美元，但到本世纪末，其所带来的二氧化碳减排也只能将全球变暖推迟37个小时。西班牙花费国内生产总值（GDP）的近1%，用于可再生能源补贴。能效低下的太阳能电池板和风力涡轮机每年花费超过100亿美元，减少的二氧化碳排放量在欧洲市场的价值还不到1亿美元。过去的二十年，大家一直在宣扬转向“绿色”能源的必要性。有人认为提高化石能源的价格，从而降低人们的需求。然而，石油从1997年的十几美元/桶涨到2007年突破一百美元/桶，化石燃料的能源消耗占比并没有下降，而是一直维持在83%左右。从以上的数据可以看出，在防止全球变暖问题上，人类付出的代价是极其昂贵的。虽然提倡“绿色”能源，但人类对石化能源的依赖居高不减；绿色能源的成本非常高昂，但效果却不明显。全球变暖的解决方式，不是让化石燃料昂贵到让人们不愿意用，而是降低绿色能源的成本，使得人们都争相使用。最终要使绿色能源脱离补贴依赖，适应市场需求，目前最佳的长期战略就是大幅增加在绿色技术研发方面的投资。